به گزارش خبرنگار کاسپین، شاخص کیفیت هوا (AQI) در گيلان بر اساس دادههای سامانه پايش محيط زيست نشان میدهد که در اكثر روزهاي آبان ماه تا پنجم آذر با توجه به بالابودن ذرات معلق موجود در هوا به ويژه ذرات معلق ريز با قطر كمتر از ٢.٥ ميكرون (PM2.5)، هوا در شرایط ناسالم برای گروههای حساس قرار گرفته است. ذراتی با قطر کمتر از ۲.۵ میکرومتر میتوانند به عمق ریهها نفوذ کرده و حتی وارد جریان خون شوند. مطالعات متعدد نشان دادهاند که این ذرات نهتنها خطر بروز بیماریهای تنفسی مانند آسم یا برونشیت میافزاید، بلکه ممکن است التهاب مزمن ریه، اختلال در عملکرد ریه، تشدید بیماریهای قلبی-عروقی، افزایش خطر سکته و حتی سرطان ریه را در درازمدت به دنبال داشته باشد.
گروههای حساس — از جمله کودکان، سالمندان، زنان باردار، بیماران تنفسی یا قلبی — به مراتب آسیبپذیرتر هستند. بنابراین وقتی شاخص هوا به سطح «ناسالم» یا بالاتر میرسد، هشدار برای کاهش فعالیت در فضای باز یا حتی تعطیلی فعالیتهای غیرضروری پزشکی و اداری بهصورت معمول در کشورهای مختلف صادر میشود.
اما نكته مهم عدم اطلاع رساني شفاف توسط سازمان هاي متولي و صدور هشدارهاي لازم بوده و هیچ اطلاعیه و هشدار رسمی مبنی بر اطلاع رساني و یا کاهش فعالیت در فضاي باز صادر نشده است و طبق گزارش رسانهها،
حتی در زمانی که وضعیت آلودگي هوا در شرايط هشدار است، نيز از صدور اطلاعيه تعطیلی خودداری شده است.
در جلسه رسمی کنترل آلودگی هوای استان، مسئولان به منشاء آلودگی مانند خودروها و موتورسیکلتهای فرسوده، موتورخانهها، کارگاههای صنعتی و احتراق سوخت اشراف دارند و بر لزوم «برطرف کردن نواقص» تأکید کردهاند. ولی این آگاهی ظاهری در عمل منجر به اقدامی ملموس مانند تعطیلی ادارات یا کاهش حضور مردم در سطح شهر نشده است.
نقد جدی به اولویتها: سلامت مردم یا مهمانپذیری و گردشگری!
در شرایطی که آلودگی هوا یک بحران بهداشتی است، سکوت و تعلل مسئولان استان این سوال را برجسته میکند؛ آیا «معیشت اقتصادی»، «گردشگری» یا «مهمانپذیری» برای استان به ویژه در این شرایط بحرانی بر «حق تنفس سالم مردم» ارجحیت یافته است؟
اگر گردشگران و مسافران در اولویت هستند، پس چرا هنگام آلودگی هوا، برای جمعیت ساکن بهخصوص گروههای آسیبپذیر تمهیداتی اتخاذ نمیشود؟ آیا قرار است سلامت ساکنان گیلان فدای رونق کوتاهمدت گردشگری شود؟ این رویه نه تنها غیرمنطقی است، بلکه از منظر مسئولیت اجتماعی و حقوق شهروندی میتواند مصداق بیتفاوتی و تبعیض باشد.
مسئولیت و مطالبه عمومی
مسئولان استان باید پاسخگوی تصمیمشان باشند. وقتی كارشناسان حوزه سلامت هشدار میدهند که ذرات PM2.5 میتواند سلامتی ریه و قلب را به خطر بیندازد، کاهش فعالیتهای اداری و عمومی باید در اولویت باشد نه ادامه روند طبیعی با ترددهاي زياد در خیابانها، ادارات و ناوگان عمومی.
اگر تقاضا از طریق رسانهها و افکار عمومی افزایش یابد، استان ناگزیر به واکنش خواهد بود. در غیر این صورت، قضاوت شهروندان و تاریخ درباره کسانی که سلامت جمع را نادیده گرفتند، سخت خواهد بود.
نكته ديگر مطالبه مردم در استاني مانند گيلان كه با هجوم مهاجرت از استانهاي ديگر و ورود هفتگي مسافران بيشمار همراه است؛ شفافيت در اعلام كيفيت بنزين مورد استفاده در استان است و مطالبه ساكنان اين استان، دريافت بنزين با كيفيت و با استاندارد مورد استفاده در ساير كلانشهر هاست.
ادامه فعاليت عادي ادارات، مدارس، دانشگاهها و سازمانها در گیلان در شرایط آلودگی، با علم به عوارض جدی برای تنفس، قلب و سلامتی عمومی نمیتواند صرفاً یک «بیتصمیمی» تلقی شود، این احتمال وجود دارد که «ترجیح منافع کوتاهمدت» بر سلامت بلندمدت مردم باشد.
این متن به مثابه هشدار و تقاضاي جدی به مسئولان و مطالبهای شفاف از آنها برای «رفتار مسئولانه» بوده، پیش از آن که عواقب آن را شهروندان در قالب بیماری و آسیب تنفسی و قلبی پرداخت کنند.
حقشناس: هوای گیلان در وضعیت ناسالم قرار ندارد
هادی حقشناس استاندار با توضیح چرایی اعلام نشدن تعطیلیها به دلیل آلودگی هوا گفت: برای اعلام تعطیلی، شاخص آلودگی هوا باید از عدد ۱۶۰ عبور کند، در حالی که شاخص هوای این روزهای گیلان بین ۶۰ تا ۷۰ است و طبق گزارش رسمی اداره کل حفاظت محیط زیست، هوای استان در وضعیت ناسالم قرار ندارد.
وی با تأکید بر اینکه در گیلان هیچگونه آلودگی هوایی مشاهده نمیشود، افزود: در شهرهایی مانند تهران به دلیل رطوبت پایین، آلایندگی باید بسیار بیشتر از حد معمول باشد تا قابل مشاهده شود، اما در گیلان شرایط متفاوت است و برخی تصورات بصری با واقعیت شاخصها همخوانی ندارد.
استاندار گیلان همچنین تأکید کرد: مبنای تصمیمگیریهای استان تنها گزارشهای تخصصی محیط زیست است و هیچ وضعیت ناسالمی اعلام نشده است.
کد خبر:
43218
